- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"א 9508/09
|
ע"א בית המשפט העליון |
9508-09
23.2.2010 |
|
בפני : י' עמית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אליאס מימון עו"ד נטלי שקלובסקי |
: כונס הנכסים הרשמי עו"ד אופיר פורת |
| החלטה | |
המבקש עתר לעיכוב ביצוע כל ההליכים המשפטיים כנגדו, לרבות הליכי הוצאה לפועל והליכי גבייה עד למתן החלטה בערעור שהוגש על ידו על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 12.10.09 (כב' השופט י' צלקובניק) בתיק פש"ר 9091/03, בגדרה דחה בית המשפט את בקשתו של המבקש לביטול החלטתו מיום 18.10.06 לפיה בוטלו הליכי הכינוס.
הלכה פסוקה היא כי מי שאינו עומד בתשלומים החודשיים שהושתו עליו נחשב כמי שמנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל. בהתחשב בכך שהמבקש לא עמד משך תקופה ארוכה בתשלומים לנושים - ואף מבלי להידרש לטענות המבקש לגבי קביעתו של בית משפט קמא כי החובות לא נוצרו בתום לב - נראה אפוא כי סיכויי הערעור נמוכים.
לכך יש להוסיף כי מאזן הנוחות מטה את הכף נגד המבקש, לא סגי באמירה כללית כי אי מתן הסעד יגרום למבקש נזק כבד בשל המשך נקיטת הליכי הוצאה לפועל נגדו, מה עוד שמתשובת המשיב עולה כי גם אם יתקבל הערעור והמבקש יוחזר להליכי פשיטת רגל, לא יהא בכך כדי למנוע מכירת הבית בכפוף למתן דיור חלוף (אציין כי המבקש לא טרח לציין בבקשתו את הליכי מימוש הבית במסגרת תיק פשיטת הרגל של רעייתו). מכל מקום, קיומם של הליכי הוצאה לפועל כנגד חייב אינם בגדר נזק בלתי הפיך, וככל שיינקטו הליכי הוצאה לפועל כנגד המבקש עד לדיון בערעור, פתוחה בפניו הדרך להתגונן במסגרת חוק ההוצאה לפועל לרבות בקשה לחקירת יכולת בפני ראש ההוצאה לפועל (ראו, לדוגמה, ע"א 9847/08 חאלד שאעיב נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 19.3.09) פסקה 5 והאסמכתאות שם; ע"א 2763/09 לוי נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 29.7.09) פסקה 12 והאסמכתאות שם).
אשר על כן אני דוחה את הבקשה ובנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט' באדר התש"ע (23.2.10).
|
ש ו פ ט |
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. הג
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
